Case Study
Projekt-Rescue & Re-Alignment – Stabilisierung eines ERP-Programms im Großhandel
Ein Großhandelsunternehmen befand sich in einem fortgeschrittenen ERP-Projekt. Das Programm zeigte deutliche Steuerungsdefizite: Verzögerungen, Priorisierungskonflikte, Unsicherheit hinsichtlich Go-Live-Fähigkeit und steigender Abstimmungsaufwand zwischen Projektleitung, Fachbereichen und Geschäftsführung.
In Kürze
- Kompakter Projekt-Healthcheck und realitätsnaher Projektstatus
- Re-Strukturierung von Steuerung und Entscheidungslogik
- Stabilisierung von Testplanung und Cutover-Vorbereitung
Dauer
8 Wochen
Team
Projektleitung + Geschäftsführung
Branche
Großhandel
Ergebnis
Projekt stabilisiert, Go-Live-Risiken signifikant reduziert
Problem
Ein fortgeschrittenes ERP-Programm war schwer steuerbar: Verzögerungen, Konflikte in der Priorisierung und Unsicherheit zur Go-Live-Fähigkeit.
Vorgehen
Mit einem kompakten Healthcheck, einer Analyse von Governance/Scope/Ressourcen/Risiken und einem Re-Alignment der Steuerung wurde Klarheit und Entscheidungsfähigkeit wiederhergestellt.
Ergebnis
Transparenter Status, klare Prioritäten und ein realistischer, umsetzbarer Fahrplan – mit reduzierten Risiken vor Go-Live.
Ergebnisse auf einen Blick
8 Wochen
Projektdauer
Kompakte Stabilisierungsphase
4
Analysierte Dimensionen
Governance, Scope, Ressourcen, Risiken
15+
Identifizierte Risiken
Operative Go-Live-Risiken bewertet und priorisiert
3 Ebenen
Beteiligte Stakeholder
Projektleitung, Fachbereiche, Geschäftsführung
Laufendes Projekt – Metriken basieren auf der Stabilisierungsphase
Kontext
Ausgangslage
Ein Großhandelsunternehmen befand sich in einem fortgeschrittenen ERP-Projekt. Das Programm zeigte deutliche Steuerungsdefizite: Verzögerungen, Priorisierungskonflikte, Unsicherheit hinsichtlich Go-Live-Fähigkeit und steigender Abstimmungsaufwand zwischen Projektleitung, Fachbereichen und Geschäftsführung.
Methodik
Ansatz & Leistungen
Wir wurden als unabhängiger Sparringspartner eingebunden, mit klarem Mandat zur Stabilisierung und Neuausrichtung:
- Durchführung eines kompakten Projekt-Healthchecks
- Beratung der Projektleitung und Geschäftsführung auf Augenhöhe
- Analyse von Governance, Scope, Ressourcen-Realismus und Risikoexposition
- Re-Strukturierung der Projektsteuerung und Entscheidungslogik
- Priorisierung kritischer Handlungsfelder
- Stabilisierung von Testplanung und Cutover-Vorbereitung
- Moderation zwischen internen Stakeholdern und Implementierungspartner
Ziel war nicht operative Detailarbeit, sondern Wiederherstellung von Klarheit, Steuerbarkeit und Vertrauen.
Impact
Ergebnis & Mehrwert
- Transparenter, realitätsnaher Projektstatus
- Wiederherstellung einer belastbaren Steuerungsstruktur
- Klare Priorisierung statt Parallelisierung zu vieler Themen
- Signifikante Reduktion operativer Risiken vor Go-Live
- Projekt wieder in einem realistischen, umsetzbaren Fahrplan
Anwendbarkeit
Typische Signale (wann passt das)
- Projekt „läuft“, aber Termine reißen und niemand kann sauber erklären warum
- Go-Live-Entscheidung unsicher, Risiken sind nicht greifbar
- Stakeholder-Konflikte zwischen Fachbereich, IT und Implementierer
Deliverables
Artefakte, Templates und Frameworks – abgeleitet aus dem Vorgehen.
- Kompakter Projekt-Healthcheck
- Analyse von Governance, Scope, Ressourcen-Realismus und Risikoexposition
- Re-Strukturierung der Projektsteuerung und Entscheidungslogik
- Priorisierte Handlungsfelder als Arbeits- und Entscheidungsgrundlage
- Stabilisierung von Testplanung und Cutover-Vorbereitung
- Moderation zwischen internen Stakeholdern und Implementierungspartner
Nächster Schritt
Kostenloses Erstgespräch oder ERP-Quickcheck
Wir ordnen die Situation ein und leiten ein strukturiertes Vorgehen ab – passend zu Projektphase und Handlungsdruck.
Rescue-Vorgehen
01
Healthcheck
Kompakte Standortbestimmung: Governance, Scope, Ressourcen, Risiken
02
Analyse & Diagnose
Steuerungsdefizite, Priorisierungskonflikte und Risikoexposition bewerten
03
Re-Alignment
Projektsteuerung und Entscheidungslogik re-strukturieren
04
Stabilisierung
Testplanung und Cutover-Vorbereitung absichern
01
Healthcheck
Kompakte Standortbestimmung: Governance, Scope, Ressourcen, Risiken
02
Analyse & Diagnose
Steuerungsdefizite, Priorisierungskonflikte und Risikoexposition bewerten
03
Re-Alignment
Projektsteuerung und Entscheidungslogik re-strukturieren
04
Stabilisierung
Testplanung und Cutover-Vorbereitung absichern
Analysierte Dimensionen
Governance
Rollen, Entscheidungsstrukturen und Eskalationswege
Scope
Umfang, Priorisierung und Abgrenzung der Arbeitspakete
Ressourcen
Realismus der Kapazitätsplanung und Verfügbarkeit
Risiken
Identifikation und Bewertung operativer Go-Live-Risiken
Bereit für den nächsten Schritt?
Lassen Sie uns sprechen
Erkennen Sie Ihre Situation in dieser Case Study wieder? In einem kostenlosen Erstgespräch ordnen wir gemeinsam ein, wo Sie stehen und welche Schritte sinnvoll sind.
Weitere Projekte
Weitere Case Studies
Weitere typische Situationen aus ERP-Vorhaben im Handel.
Governance, Testmanagement & Change ab Tag 1 – ERP-Einführung im SHK-Handel
Ein etabliertes Handelsunternehmen aus dem SHK-Umfeld bereitete die Einführung eines neuen ERP-Systems vor. Ziel war, das Projekt von Beginn an methodisch belastbar, transparent und qualitätsgesichert aufzusetzen – um spätere Reibungsverluste konsequent zu vermeiden.
Zur Case Study
Prozessanalyse & Sollprozessdesign als strukturiertes Vorprojekt – ERP-Vorbereitung im Handel
Ein etabliertes Handelsunternehmen stand vor einer ERP-Neueinführung. Ziel war es, das Projekt nicht aus der Systemlogik heraus zu treiben, sondern zunächst organisatorisch und prozessual Klarheit zu schaffen – um spätere Überraschungen, Scope-Explosionen und kostspielige Anpassungen zu vermeiden.
Zur Case Study