Ein Handelsunternehmen aus dem SHK-Umfeld setzte seine ERP-Einführung von Beginn an methodisch belastbar auf: Governance, Testmanagement und Change wurden ab Tag 1 strukturiert etabliert, damit der Go-Live-Termin hält.
In Kürze
Dauer
16 Wochen
Team
Kernteam: 8 Personen, plus Fachbereiche
Branche
SHK-Handel
Ergebnis
Go-Live-Termin bestätigt, Projekt auf Kurs
Governance, Testmanagement und Change ab Tag 1 strukturiert aufgesetzt, als Fundament für stabilen Go-Live.
16 Wochen drei Säulen parallel. Governance, Testmanagement und Change ab Tag 1 strukturiert aufgesetzt, als Fundament für stabilen Go-Live.Problem
Eine ERP-Einführung stand bevor, Governance, Testmanagement und Change sollten von Beginn an strukturiert und belastbar aufgesetzt werden.
Vorgehen
Gemeinsam wurden Rollen, Entscheidungs- und Eskalationswege definiert, ein Testmanagement ab Projektstart etabliert und Change-Maßnahmen konsequent integriert.
Ergebnis
Klare Steuerung, hohe Transparenz und eine belastbare Projektarchitektur als Basis für einen stabilen Go-Live.
Projektdauer
Governance, Test & Change parallel aufgesetzt
Beteiligte Stakeholder
Kernteam, Fachbereiche & Geschäftsführung
Definierte Teststufen
Systemtest, Integrationstest, UAT
Erarbeitete Artefakte
Handbuch, Rollenmodell, Testkonzept, Reporting, Change-Formate
Laufendes Projekt, Metriken basieren auf dem bisherigen Projektverlauf
Ein etabliertes Handelsunternehmen aus dem SHK-Umfeld bereitete die Einführung eines neuen ERP-Systems vor. Die interne Projektleitung war stark aufgestellt und verfügte über hohe Veränderungsbereitschaft. Gleichzeitig bestand das gemeinsame Ziel, das Projekt von Beginn an methodisch belastbar, transparent und qualitätsgesichert aufzusetzen, um spätere Reibungsverluste konsequent zu vermeiden.
„ERP-Projekte scheitern selten an der Software, sondern an fehlender Struktur in den ersten Wochen. Hier stand das Fundament, bevor die erste Migration lief: Rollen, Teststufen und Change-Formate ab Tag 1. Genau deshalb blieb der Zeitplan belastbar.“
In enger Zusammenarbeit auf Augenhöhe wurde ein strukturiertes Fundament geschaffen:
Wesentlich war die partnerschaftliche Zusammenarbeit mit einer sehr kompetenten internen Projektleitung. Methodik, Governance und Change wurden nicht „übergestülpt“, sondern gemeinsam entwickelt und auf die Organisation abgestimmt.
Liefergegenstände
Artefakte, Templates und Frameworks, abgeleitet aus dem Vorgehen.
Nächster Schritt
Wir ordnen die Situation ein und leiten ein strukturiertes Vorgehen ab, passend zu Projektphase und Handlungsdruck.
Drei Säulen des Projektfundaments
Governance
Rollen, Entscheidungswege und Eskalationsstrukturen
Testmanagement
Systemtest, Integrationstest, UAT ab Projektstart
Change Management
Kommunikation, Schulung und Einbindung ab Tag 1
Governance
Rollen, Entscheidungswege und Eskalationsstrukturen
Testmanagement
Systemtest, Integrationstest, UAT ab Projektstart
Change Management
Kommunikation, Schulung und Einbindung ab Tag 1
Projektverlauf: 16 Wochen
Woche 1 bis 4
Governance-Aufbau
Projektmanagement-Handbuch, Rollenmodell, Entscheidungsstrukturen
Woche 3 bis 8
Testmanagement-Setup
Teststufen, Artefakte, Defect-Reporting strukturiert
Woche 4 bis 12
Change-Integration
Kommunikations- und Schulungsformate erarbeitet und umgesetzt
Woche 12 bis 16
Stabilisierung & Go-Live
Belastbare Projektarchitektur als Basis für stabilen Go-Live
Governance, Testmanagement und Change im laufenden Vorhaben, so wie in diesem Projekt ab Tag 1.
Erkennen Sie Ihre Situation in dieser Case Study wieder? In einem unverbindlichen Erstgespräch ordnen wir gemeinsam ein, wo Sie stehen und welche Schritte sinnvoll sind.
Weitere typische Situationen aus ERP-Vorhaben im Handel.

Vor der ERP-Neueinführung schuf ein Handelsunternehmen erst prozessuale Klarheit: Ist-Aufnahme, Sollprozessmodell und Gap-Analyse als strukturiertes Vorprojekt, bevor Budget gebunden und Systempfade fixiert wurden.
Zur Case Study
Ein fortgeschrittenes ERP-Programm im Großhandel war schwer steuerbar geworden: Verzögerungen, Priorisierungskonflikte, unklare Go-Live-Fähigkeit. Ein kompakter Kurzcheck und ein Neuausrichtung der Steuerung brachten das Programm zurück auf einen belastbaren Fahrplan.
Zur Case Study